这篇文章上次修改于 198 天前,可能其部分内容已经发生变化,如有疑问可询问作者。

今天看了哔哩哔哩的一个视频然后有了一点想法,于是写了一大段,然后在评论的时候发现超过1000字了,于是就在自己的博客上也发一下。


虽然描述似乎没啥问题,但是从举的例子来看,和我理解的物质世界有很大差别。

实际上我认为量子力学和相对论和经典力学对我们理解世界并没有什么影响,也不可能有什么影响,无非就是之前我们可以预测下一次掷硬币是正是反,现在我们预测的结果是硬币正反的概率,这为什么不是一种预测呢?过去人们认为我们可以预测人的行为,现在我们预测人的行为的概率,有什么区别呢?

还有混沌理论,只能说在实践上不可预测,但是并不意味着世界不可解释。就像完全可解释的行星引力过程可以出现三个星星的运动不可预测,但是三个星星在那里了,我们知道他们过去的位置,我们知道他们现在的位置。预测和解释是两码事!因为我转码了,我就用计算机来举例,原理上,我们现在掌握了计算机的所有原理,从电子流动到晶体管,到逻辑门,到汇编层次的代码,到高级语言,这一切的过程都是可解释的,但是他们对人类来说是不可预测的,尤其是大型复杂项目,这也是网上的程序员笑话中玄学成分的来历。

我们的确不能预测了,实际上如果这么说的话,在经典力学时期我们就在实践上不能预测这个世界了,和现在没有任何区别。但是这和世界是否可解释无关,而且人们还在一直尝试解释这个世界。即使考虑到哥德尔不完备性,也只能说明我们不能证明我们任何时候对宇宙的解释是自洽(这个一般来说较容易证明)且完备的而已,和我们对这个宇宙的解释的探索无关,和这个宇宙是否可解释无关!

至于人,我要说的就是单纯的个人观点了,虽然上面也是,但是下面我更不确定一些。人就像是一个盔甲,我们经过拆解发现盔甲里面是空的,但是不了解的人以为盔甲不是空的,甚至过去人们也一直认为盔甲不是空的,毕竟无法从外表看到里面的情况下,人们很容易就脑部盔甲里面是实心的。这个所谓的实心就是思想,但是思想是一个假象有什么问题吗?人类社会的所有概念不就是一个在虚空中不断下落又自我支撑的大网吗?:)这是一个人脸吗?不过是一个冒号和右括号罢了,但并不妨碍我们把它当成人脸。人的自由意志是什么?由我的肉体所决定的我喜欢吃甜食是我的自由意志吗?由我的肉体所产生的对财富的占有欲导致我在风险低收益大的情况下盗窃是我的自由意志吗?毕竟如果我的激素水平、外界风险、盗窃收益,当然还有我受到的教育,几乎完全决定了我是否回去盗窃,这些都和我无关,那么这是我的自由意志吗?我是自由地选择不去盗窃吗?

类似地,我去不去盗窃的现实是可以被解释的,但是很难或者说不可能被预测。而我的行为的可解释性和可预测性和我的自由意志之间的关系是什么样子的呢?我不知道,但是从物理的角度形而上地考虑,我打下这段话和我手碰到针尖然后迅速收回似乎没有什么差别,都是物质世界地运动罢了,所谓的精神或许一开始就不存在,而且也不必要存在,就像舔狗眼中的女神一样,物质上存在那么一个女的,但是舔狗眼中那个几乎是精神意义上的女神存在吗?

或许直接接受精神就是物质的机能或许才是正确的选择,就像舔狗认识到那个女的就是物质上的那么一个女的一样。