这篇文章上次修改于 800 天前，可能其部分内容已经发生变化，如有疑问可询问作者。
首先，按照我的了解，似乎同卵双胞胎之间基因的相似性要高过于现在的克隆人与原体的基因相似性，所以我一直不明白克隆人有什么伦理争议。从技术上来说，基因的相似性和人有什么区别吗？从社会关系上，这和父母为怀念逝去的子女而生的弟弟或者妹妹有什么区别吗？当然我们可以将其理解为把一个人从原子层面复制一个出来，这样得到的复制品才会是各种文学作品中所描述的克隆人。
不考虑上面一段提到过的几乎所有的科幻作品中的克隆人设定方面的问题，这个小说并没有太多让我想吐槽的地方。虽然从另一个角度来看，就是老套，没啥意思，毕竟只是克隆人反杀原体罢了。
看了三个点击量很高的小说，只能感慨和我过去看的玄幻奇幻小说并没有什么差别，只是世界背景有区别而已。甚至除了世界背景之外，起点上面的优秀的玄幻奇幻小说在某些方面更有新意。所以我没啥动力继续看下去了，兴趣耗完了。。。
同时发布在matters
已有 4 条评论
这篇确实写得很烂，一个克隆人反杀原主的故事罢了，就算加上现实模拟、意识上传等元素，也还是这么一个在科幻里被玩滥的点子。
能给这篇打高分，我现在怀疑任某是真的压根没有自己阅读过这些征文了。
@Jigsaw 我倒是觉得督公说的是场面话，毕竟点击前三的都这样了。。。
@步丈九州 我估计这个评选压根没有督工的参与，督工拿到稿子后又随便看了看文章，挑了几个认为突出的点随便夸夸。好歹是个前知乎大 V，不至于故事好坏都看不出来了。
另外，这篇的烂还不止是故事烂，作者文笔也烂得离谱，打个比方大概是小学生看了几期《科幻世界》就开始动笔写投稿了。
虽然《心法》那篇我认为桥段逆大天，但作者带给我的阅读体验确实比其他两篇舒服多了。
@Jigsaw 也有可能这已经是里面比较好的了。我没看其他的，但是如果其他的比这三个更差的话。。。我不知道马逆还能说什么。